Đừng dẫn dắt dư luận theo quan điểm sai lầmPhút 69 trận Indonesia vs Singapore , Irfan Fandi nhận thẻ đỏ trực tiếp khi cản một cầu thủ đối phương dốc bóng về phía khung thành thủ môn Hassan. Ngay lập tức trên sóng truyền hình của Việt Nam, đã có các BLV đem so sánh pha bóng này với tình huống thủ môn Thái Lan cản Văn Toàn phản công mà chỉ phải nhận thẻ vàng. Theo ý kiến các BLV này thì đây quả là những quyết định khó hiểu, gây tranh cãi của các ông Vua áo đen. Show Tuy nhiên, trước vấn đề này, cựu Còi vàng Việt Nam Dương Mạnh Hùng lại tỏ ra hết sức bất mãn với các ý kiến so sánh. Ông cho rằng ở đây có những sự khác biệt rất cơ bản dẫn tới 2 quyết định phạt thẻ khác nhau của 2 trọng tài. Và các BLV không nên dẫn dắt dư luận theo hướng tiêu cực. "Sự khác biệt rất đơn giản mà BLV Việt Nam còn đem ra so sánh như thế. Luật bóng đá ghi rất rõ, ngăn cản một tình huống ăn bàn rõ rệt nghĩa là thủ môn, hay cầu thủ khác ra phạm lỗi và trong gôn còn thủ môn thì cần xem hướng tấn công có trực diện cầu môn hay không. Tình huống của Văn Toàn ở tít ngoài biên, đấy là sự khác nhau rõ nhất. Nhiều người nói chỉ phạt thủ môn Thái Lan thẻ vàng vì đội bạn đang có 2 cầu thủ chạy về. Thực ra chuyện có cầu thủ chạy về hay không không quan trọng. Quan trọng là cái hướng, vị trí phạm lỗi ở ngoài biên, khác với pha phạm lỗi của Singapore là trực diện khung thành. Những người BLV mà bình luận không chuẩn thế này, sẽ dẫn dắt dư luận và rất không tốt. Người xem thì thường tin tưởng BLV, nghĩ phải rất giỏi, hiểu thì mới lên bình luận. Nhưng cứ bình luận thế này thì chết. Bảo sao NHM Việt Nam cứ kéo nhau đi tấn công trọng tài. Tôi vẫn nói ông trọng tài Qatar không giỏi, có thể có sai sót, nhưng cái sai đó là cho cả 2 bên, chứ không thiên vị bên nào. Tại sao trọng tài không phạt thẻ Quế Ngọc Hải? Hay khi Nguyên Mạnh đứng trên vạch gôn lúc bắt phạt đền không bị cho đá lại? Hoặc Công Phượng cũng có những pha chơi bóng rất thô bạo nhưng không bị phạt. Tại sao chúng ta không lên tiếng chuyện đó? Tôi cũng là người Việt Nam, cũng làm trọng tài, nhưng muốn đội tuyển mình tiến bộ thì phải thật khách quan, trung thực, phải áp dụng tinh thần của luật. Chứ không thể vì đội mình là mình cứ bênh".  Irfan Fandi phải nhận thẻ đỏ trực tiếp từ trọng tài vì ngăn cản pha tấn công của đối phương ở phút 69 Một điều đáng lưu ý nữa là thủ môn Thái Lan chỉ kéo vai Văn Toàn khi truy cản. Trong khi đó, Irfan Fandi thậm chí đã huých thẳng cùi chỏ vào mặt cầu thủ Indonesia để cản phá. Lỗi cản cơ hội ghi bàn rõ rệt, hay lỗi đánh nguội đều đủ cho cầu thủ Singapore bị thẻ đỏ trực tiếp. "Đấy là 2 vấn đề tách biệt, một tình huống đánh nguội, 1 tình huống cản cơ hội ghi bàn rõ rệt. Cả hai lỗi đấy đều có thể dẫn tới thẻ đỏ trực tiếp, tất nhiên là trọng tài thì sẽ không rút 2 thẻ đỏ. Lỗi nào cũng đủ dẫn tới thẻ đỏ rồi và không có tác dụng "tăng nặng" cho nhau. Trong biên bản trận đấu, nếu trọng tài ghi lại lý do phạt thẻ đỏ thì ông ấy cũng chỉ cần viết 1 trong 2 lỗi thôi là đủ" - cựu Còi vàng Dương Mạnh Hùng phân tích tiếp. Trọng tài trận Indonesia vs Singapore đã làm rất khách quanTrọng tài ở trận đấu tối nay còn gây tranh cãi về nhiều tình huống khác, như khi không cho Singapore hưởng phạt đền dù cầu thủ áo xanh bị đốn trong vùng cấm địa Indonesia. Đến cuối hiệp hai, có vẻ cầu thủ Indonesia chơi bóng cao chân trong vùng cấm địa nhưng chưa trúng mặt đối thủ, thì lại bị thổi 11m... Dù vậy, nhận định chung về công tác trọng tài, cựu Còi vàng Dương Mạnh Hùng cho rằng ông Vua áo đen đã trách nhiệm và khách quan "Tôi cho rằng trọng tài trận này làm rất trách nhiệm, khách quan. Tư duy người xem thường thì sẽ nghĩ là đội chủ nhà, đặc biệt là chủ nhà cả giải đấu, sẽ được thiên vị. Nhưng hôm nay sau các quyết định thổi phạt, thẻ vàng - đỏ, tôi cảm giác trọng tài làm rất trách nhiệm và khách quan. Về trình độ nghiệp vụ của trọng tài hay dở ra sao, tôi không phải giám sát nên không dám đánh giá. Mà nếu trọng tài sai sót thì cũng sẽ bị Ủy ban trọng tài trừ nhiều điểm đấy". Trọng tài Qasim Matar Ali Al Hatmi đã có một buổi làm việc khách quan Với những quyết định tranh cãi của trọng tài, ông Dương Mạnh Hùng chỉ nêu ra một vấn đề đáng lưu tâm, là do không có VAR, nên khi phán định Vua áo đen xử lý đúng hay sai, còn cần xét tới góc quan sát. "Nguyên tắc của trọng tài là phải nhìn thấy rõ ràng thì mới được ra quyết định. Còn nếu mình không thấy rõ ràng thì không được ra quyết định, dù cho có thể dẫn tới sai. Thà rằng mình sai vì mình không nhìn thấy, chứ không thể sai vì làm ẩu. Điều gì không rõ ràng, vì góc nhìn chẳng hạn, thì trọng tài có thể bỏ sót. Có VAR thì sẽ thuận tiện cho trọng tài được xem lại. Giờ không có VAR thì trọng tài sẽ phải áp dụng kinh nghiệm, phương pháp như tôi nói ở trên. Nếu mình không thấy mà sai thì phải chấp nhận thôi. Chứ trên truyền hình thì nhiều khi khán giả nhìn thấy, nhưng trọng tài ở góc nhìn khác, khó thấy hơn. Nên người ta mới bảo, cái sai của trọng tài là một phần của bóng đá".
“Rất nhiều người hỏi tôi sao trọng tài chính Fu Ming thổi phạt cầu thủ Indonesia, cho tuyển Việt Nam đá bóng lên nhưng sau đó lại rút thẻ đỏ với Nguyên Mạnh. Trên truyền hình phát không rõ, nhưng hỏi những người tại sân và máy ảnh các báo ghi lại thì thủ môn của chúng ta đánh nguội. Theo luật FIFA, đây là lỗi hành vi, không cần biết đánh mạnh hay nhẹ, đều phải nhận thẻ đỏ. Trọng tài biên nhìn thấy rõ, hội ý với trọng tài chính, đó là quyết định chính xác”, cựu trong tài FIFA Dương Văn Hiền chia sẻ với VnExpress.
Phút 75, trong một tình huống Indonesia đá phạt góc, Nguyên Mạnh nhảy lên tranh chấp với Bayu Pradana. Sau khi rơi xuống, thủ thành của Việt Nam bị đối thủ đè lên người nên bực tức và đấm trả. Hành động của thủ thành Việt Nam rất kín, nhưng vẫn không thoát khỏi mắt trọng tài biên. Sau khi hội ý, trọng tài chính Fu Ming rút thẻ đỏ truất quyền thi đấu của người gác đền xứ Nghệ.
Nguyên Mạnh phải nhận thẻ đỏ vì lỗi đánh nguội. Ảnh: Đức Đồng
Ngoài tình huống trên, trọng tài Fu Ming còn tạo ra tranh cãi ở phút 105 khi thổi phạt đền sau tình huống thủ môn bất đắc dĩ Quế Ngọc Hải va chạm với cầu thủ Indonesia trong vòng cấm nhưng sau khi hội ý với trọng tài biên lại thay đổi, cho tuyển Việt Nam đá lên.
“Đến lúc này tôi cũng không hiểu vì sao trọng tài có quyết định đó”, trọng tài Dương Văn Hiền chia sẻ. “Ngọc Hải đã ôm chân đối phương. Trong khi đó trước tình huống này không có lỗi gì nên trọng tài chính mới cắt còi chỉ chấm phạt đền. Trong khi đó trên sân mọi người nói trọng tài biên cũng không phất cờ báo việt vị hay lỗi gì. Nếu quả thực như vậy thì quyết định trên sai”, ông Dương Văn Hiền nói.
Cựu trọng tài FIFA Dương Văn Hiền. Ảnh: Đức Đồng
Fu Ming là trọng tài có uy tín tại châu Á. Ông cũng nổi tiếng nghiêm khắc khi rút đến 92 thẻ vàng, 4 thẻ đỏ và 11 lần cho hưởng phạt đền trong 33 trận từ ngày 14/3/2014. Trọng tài này từng cầm còi nhiều trận giao hữu lớn như Brazil - Argentina năm 2014, Inter - Real Madrid năm 2015 hay Borussia Dortmund - Man City năm 2016. Ở vòng loại World Cup 2018, Fu Ming điều khiển các trận Ả-rập Xêut - Thái Lan, Campuchia - Nhật Bản.
Trong trận bán kết lượt về trên sân Mỹ Đình, Indonesia có bàn dẫn trước ở phút 54 nhờ pha đá phản của Đình Đồng. Tới phút 75 họ có thêm lợi thế thi đấu hơn người do Nguyên Mạnh bị truất quyền thi đấu. Tuy nhiên, đoàn quân của HLV Riedl lại để tuyển Việt Nam vùng lên dẫn ngược 2-1, phải đá thêm hiệp phụ (trận lượt đi Indonesia thắng với tỷ số tương tự). Nhờ quả đá 11m thành công trong tình huống Ngọc Hải phạm lỗi trong vòng cấm phút 97, đội bóng xứ vạn đảo mới giành vé vào chung cuộc với tổng tỷ số 4-3.
Lâm Thoả |
