Chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016 của Donald Trump đã phủ nhận mọi nguyên tắc chính trị truyền thống. Có thể kể đến một số lý do như sau.
Quan điểm của người Mỹ Sau khi toàn bộ phiếu đã được kiểm, kết quả cho thấy nếu tính theo phổ thông đầu phiếu, ông Trump và bà Clinton có khoảng cách rất sít sao. Nhiều cử tri bỏ phiếu cho ông Trump là những người giận dữ trước chủ nghĩa tự do của Chính quyền Barack Obama. Nhiều người Cộng hòa không thiện cảm với ông Trump và cho rằng ông không phải là một nhân vật bảo thủ thực sự. Tuy nhiên, họ lo sợ trước nguy cơ nước Mỹ có một chính quyền tự do dưới sự dẫn dắt của bà Hillary Clinton hơn. Kết quả cuối cùng cho thấy có tới 90% cử tri đảng Cộng hòa bỏ phiếu cho ông Trump. Ông Trump cũng thu hút một lượng lớn cử tri da trắng thuộc tầng lớp lao động, những người trước đây từng bỏ phiếu cho đảng Dân chủ. Họ cảm thấy bị đe dọa bởi những thay đổi đang diễn ra trong nước, từ toàn cầu hóa, mất việc làm, dòng người nhập cư và những khuôn mẫu chính trị. Những người ủng hộ ông Trump được khích lệ bởi thái độ cứng rắn và thách thức mà ông nhằm vào chính quyền Washington, nhằm vào truyền thông, giới lãnh đạo đảng Cộng hòa và thậm chí là cả những giá trị đạo đức cố hữu.
Những người bỏ phiếu cho ông Trump là những người tìm kiếm sự thay đổi. Ông Trump mang đến hy vọng về sự thay đổi bởi một lý do vô cùng đơn giản, ông ấy không phải là Tổng thống Obama. Nhà lãnh đạo da màu này được nhiều người dân kính trọng, song họ xem ông là quá “mềm mỏng và hài hòa”, rằng ông đã khiến họ thất vọng khi không thể đem đến những “hy vọng và thay đổi” mà ông từng hứa hẹn. Với lý do này, rất khó để họ tìm thấy cảm hứng từ bà Clinton, ứng cử viên được xem là người ủng hộ việc giữ nguyên trạng. Trong con mắt của nhiều cử tri, ông Donald Trump là nhà lãnh đạo có thể thúc đẩy mọi thứ. Thiên kiến của truyền thông Truyền thông, trong đó có cả Reuters, đã thiên về hai hướng thăm dò dư luận. Trong đó, một cuộc thăm dò quy mô toàn quốc nhằm ước tính số lượng phổ thông đầu phiếu, song không phải kết quả tại từng bang cụ thể - điều quyết định cuộc chạy đua. Kết quả là thực tế bà Clinton giành được nhiều phiếu phổ thông hơn Tổng thống vừa đắc cử Donald Trump, song không nhiều như kết quả các cuộc thăm dò, và cũng không đủ nhiều để đảm bảo cho bà một chiến thắng chung cuộc. Một hướng thăm dò khác là các tính toán về khả năng chiến thắng của hai ứng cử viên. Các tính toán này dựa trên kết quả nhiều cuộc thăm dò tại từng bang cụ thể, và đều kết luận rằng bà Clinton có nhiều cơ hội hơn đối thủ của mình. Tuy nhiên, các cuộc thăm dò này lại không tính đến sự biến động và thay đổi của các nhóm cử tri tại nhiều bang. Rõ ràng, nhiều người ngạc nhiên trước chiến thắng của ông Trump, và thậm chí còn gọi đó là “cú lội ngược dòng” là bởi các nhà phân tích ý kiến dư luận về cơ bản đã mắc sai lầm. Theo ông Cliff Young - Giám đốc Ipsos, đối tác thăm dò dư luận của Reuters - cho rằng sai lầm là ở chỗ họ đã tính toán kết quả bầu cử dựa trên xu hướng các nhóm cử tri mà họ dự đoán là sẽ đi bầu. Về cơ bản, điều này sẽ bỏ sót thực tế là tỷ lệ cử tri thuộc các nhóm dân cư khác nhau không giống nhau, và thực tế là số cử tri đi bỏ phiếu thấp hơn dự đoán, một kết quả nhìn chung là có lợi cho ứng cử viên đảng Cộng hòa. Xét cho cùng, có lẽ việc ông Donald Trump bước vào Nhà Trắng không thực sự là một cú sốc đối với nhiều người, chỉ có điều họ chưa chuẩn bị cho thực tế ấy.  Chiến thắng gây sốc của ứng viên đảng Cộng hòa Donald Trump trong ngày tổng tuyển cử sẽ mở ra một giai đoạn mới đón chờ sự đổi thay của nước Mỹ với hàng loạt chính sách đối nội đối ngoại hoàn toàn “đảo ngược”. Chia sẻ:
Từ khóa:
Dù cho đến nay vẫn chưa có tuyên bố chính thức cuối cùng từ Ủy ban bầu cử Quốc gia Mỹ, hầu hết các hãng truyền thông lớn ở Mỹ đều tuyên bố ông Joe Biden đã đắc cử và Tổng thống Donald Trump thua cuộc. Tại Anh, tờ BBC cũng đã có bài phân tích về nguyên nhân “vì sao ông Trump thất cử”?
Cần một chủ nhân Nhà Trắng hành xử chuẩn mực hơn? Mở đầu bài viết, BBC cho rằng: “Hãy để cuộc bầu cử năm 2020 chôn vùi quan niệm sai lầm một lần và mãi mãi rằng cuộc bầu cử năm 2016 là một tai nạn lịch sử, một sự sai lầm của Mỹ”. Ông Trump đã thắng hơn 70 triệu phiếu phổ thông, cao nhứ nhì trong lịch sử nước Mỹ. Tính trên toàn quốc, ông có hơn 47% số phiếu bầu, ông dường như đã thắng ở 24 bang, tính luôn cả hai tiểu bang thường nghiêng về Cộng hòa là Florida và Texas. Ông có khả năng giành được sự ủng hộ một cách phi thường tại nhiều vùng rộng lớn trong lòng đất nước, với một mối kết nối mật thiết giữa những người ủng hộ mạnh mẽ của ông. Sau 4 năm ở Nhà Trắng, những người ủng hộ ông cũng đã nghiền ngẫm được những điều kiện của nhiệm kỳ tổng thống này và vẫn còn đầy háo hức bấm nút chấp nhận những điều đó. Bất kỳ sự phân tích nào về nhược điểm chính trị của Trump vào năm 2020 cũng phải công nhận sức mạnh chính trị của ông. Tuy nhiên, ông đã bị đánh bại, trở thành một trong 4 vị tổng thống đương nhiệm duy nhất trong kỷ nguyên hiện đại không được tái đắc cử. Ông cũng trở thành tổng thống đầu tiên thua số phiếu phiếu phổ thông trong 2 cuộc tranh cử liên tiếp. Theo bài viết, ông Trump đã đắc cử tổng thống vào năm 2016, phần vì ông là một kẻ ngoại đạo của một chính trường chuẩn mực, ông là người sẵn sàng nói những điều trước đây chưa ai nói. Nhưng ông Trump cũng mất chức tổng thống vào năm 2020, phần vì ông là một kẻ ngoại đạo của chính trường chuẩn mực, ông là người sẵn sàng nói những điều trước đây không được phép nói. Mặc dù phần lớn những người ủng hộ ông Trump vẫn tiếp tục bầu cho ông, những người khác từng ủng hộ ông năm 2016 đã bất mãn vì nhiều vấn đề nảy sinh trong suốt 4 năm cầm quyền của ông. Điều này đặc biệt đúng ở các vùng ngoại ô. Ông Biden đã đạt kết quả tốt hơn cả bà Hillary Clinton tại 373 ngoại ô, giúp ông giành lại các tiểu bang tại “Vành đai Rỉ sét” gồm Pennsylvania, Michigan và Wisconsin, đồng thời giúp ông giành được Georgia và Arizona. Ông Trump lại có vấn đề nhất định với phụ nữ ngoại ô. Nhiều người lại cho rằng, sau 4 năm cạn kiệt sức lực, nhiều cử tri chỉ đơn giản muốn có một vị tổng thống với những yêu cầu rất nền tảng - đó là một chủ nhân Nhà Trắng sẽ hành xử chuẩn mực hơn so với một Donald Trump khá thất thường. Hay đó là hậu quả của đại dịch Covid-19? Câu hỏi tại sao ông Trump thất cử đang được nhiều người trả lời rằng: đó là kết quả của đại dịch Covid-19. Theo đó, cuộc khủng hoảng dịch bệnh nguy hiểm này đã làm tiêu tan nhiệm kỳ tổng thống của ông. Trước khi virus cập bến, các dấu hiệu sống còn trên chính trường của Trump vẫn rất mạnh mẽ. Ông đã sống sót qua phiên tòa luận tội. Phần trăm chấp thuận ông cao hơn bao giờ hết - 49%. Ông có thể lấy làm kiêu hãnh về một nền kinh tế mạnh mẽ và lợi thế khi đương nhiệm: hai yếu tố sóng đôi thường giúp giữ chắc chiếc ghế tổng thống cho nhiệm kỳ thứ hai. Thông thường, bầu cử tổng thống sẽ đặt ra một câu hỏi đơn giản: đất nước hiện tại có tốt hơn so với 4 năm trước hay không? Sau khi Covid-19 ập đến, kéo theo khủng hoảng kinh tế sau đó, dường như đây là điều bất khả. Tuy nhiên, có người lại cho rằng, sẽ là sai lầm khi cho rằng nhiệm kỳ Tổng thống của ông Trump lụn bại bởi Covid-19. Các đời tổng thống thường trở nên nổi bật hơn sau khi đất nước rung chuyển. Những điều vĩ đại cũng có thể hiển lộ từ trong khủng hoảng. Điều này đúng với Franklin Delano Roosevelt, người đã giải cứu nước Mỹ khỏi Đại suy thoái và khiến ông trở nên bất bại trên chính trường. Phản ứng ban đầu của George W Bush với các cuộc tấn công ngày 11-9 cũng đã thúc đẩy danh tiếng của ông, và giúp ông tái đắc cử nhiệm kỳ 2. Vì vậy, theo BBC, không thể nói Covid đặt dấu chấm hết cho ông Trump. Chính việc xử lý không thành công với cuộc khủng hoảng đã góp vào sự thất bại của ông. T.V |
