Ngày 13/2, Văn phòng Chính phủ đã phát đi công văn thông báo ý kiến của Thủ tướng liên quan đến việc thanh tra báo Người cao tuổi. Công văn nêu: "Việc thanh tra đột xuất tại báo Người cao tuổi do Bộ Thông tin và Truyền thông quyết định, thực hiện theo chức năng, thẩm quyền. Thủ tướng không chỉ đạo việc thanh tra này". Thủ tướng yêu cầu Trung ương Hội Người cao tuổi Việt Nam làm việc với Bộ Thông tin và các cơ quan chức năng để xử lý vấn đề liên quan việc thanh tra nói trên.
Tổng biên tập báo Người cao tuổi, ông Kim Quốc Hoa
Theo Bộ Thông tin, Ban thường vụ Hội Người cao tuổi Việt Nam đã gửi công văn thông báo tạm dừng điều hành Báo Người cao tuổi với ông Kim Quốc Hoa từ ngày 12/2 và giao cho ông Nguyễn Duy Quyền, Phó TBT báo phụ trách, điều hành báo.
Cùng ngày, Thanh tra Bộ ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính Báo Người cao tuổi tổng số tiền gần 700 triệu đồng, do đã thực hiện các hành vi vi phạm hành chính như: hoạt động báo điện tử nhưng không có giấy phép; thông tin sai sự thật; cung cấp nội dung thông tin sai sự thật, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức và danh dự, nhân phẩm của cá nhân; cải chính không đúng quy định; vi phạm quy định quảng cáo.
Trước đó, trong kết luận thanh tra đột xuất công bố ngày 9/2, Bộ Thông tin đã đề nghị cách chức Tổng biên tập báo Người cao tuổi Kim Quốc Hoa do báo này đăng một số bài viết "tiết lộ bí mật nhà nước", "có dấu hiệu lợi dụng quyền tự do dân chủ".
Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) đồng thời khởi tố vụ án hình sự "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân" xảy ra tại báo Người cao tuổi.
Một ngày sau khi kết luận thanh tra được công bố, trong số báo ra ngày 10/2, Người cao tuổi đăng tải ba bài báo với nội dung khẳng định đoàn thanh tra của Bộ Thông tin đã làm trái pháp luật và có nhiều sai phạm nghiêm trọng trong quá trình thanh tra.
Ông Kim Quốc Hoa, 70 tuổi, từng làm tổng biên tập của nhiều tờ báo trước khi về phụ trách báo Người cao tuổi từ năm 2007.
Võ Hải Chụp lại hình ảnh, Ông Kim Quốc Hoa từng khẳng định ông 'làm đúng quy định của pháp luật' Ông Kim Quốc Hoa, cựu Tổng biên tập báo Người Cao Tuổi, tờ báo nổi tiếng với các bài báo chống tham nhũng, vừa bị khởi tố theo điều 258 Bộ Luật Hình sự, Bộ Công an Việt Nam thông báo. Thông báo ra ngày 12/05/2015 nói Bộ Công an đã tống đạt Quyết định khởi tố bị can số 20/ANĐT-P3 ngày 11/5/2015 của Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an, Quyết định phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can số 50/VKSTC-V2 ngày 11/5/2015 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao (Vụ 2); tiến hành khám xét chỗ ở, chỗ làm việc đối với ông Kim Quốc Hoa. Lý do khởi tố được mô tả là "vì đã có hành vi viết, duyệt cho đăng trên Báo Người cao tuổi một số bài báo có nội dung sai sự thật, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của một số tổ chức, công dân, phạm vào tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân", quy định tại Điều 258 - Bộ luật hình sự nước CHXHCN Việt Nam." Trước đó báo Tuổi Trẻ dẫn nguồn tin riêng của họ cho biết quyết định khởi tố ông Hoa đã được Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao phê chuẩn và đã được tống đạt tới ông Hoa tại nhà riêng của ông trong chiều thứ Ba ngày 12/5. Trước đó, ông Hoa đã bị tạm dừng chức vụ tổng biên tập báo Người cao tuổi, theo quyết định của Hội Người cao tuổi, cơ quan chủ quản của báo, hồi tháng Hai, và bị Hội Nhà báo Việt Nam ra quyết định thu hồi thẻ nhà báo. Theo một nguồn tin từ Trung ương Hội Người cao tuổi nói BBC vào chiều ngày 12/5 sau khi ông Hoa có quyết định khởi tố bị can thì các lãnh đạo Hội 'không biết gì về việc này'. Theo nguồn tin ẩn danh này thì tối hôm qua, ngày 11/5, các lãnh đạo Hội Người Cao Tuổi còn đến thăm ông Hoa tại bệnh viện nơi ông đang nằm điều dưỡng. Tờ báo do ông Hoa làm chủ bút đã đăng nhiều bài điều tra cáo buộc tình trạng tham nhũng trong quan chức hoặc nêu ra các vấn đề khác nhau liên quan đến công an và quân đội ở Việt Nam. Kết quả thanh tra đột xuất tờ báo này được Bộ Thông tin và Truyền thông thông báo hôm 9/2 cho rằng tờ báo này 'đăng 11 bài viết có dấu hiệu tội phạm'. Trong số đó có các bài báo như: 'Chống tham nhũng khi trao "vũ khí" cho bọn biến chất', 'Bàn về "Thị trường sao và vạch' và 'Sự thật về 'Công tử' Hà Thành ra Trường Sa'. Bài báo 'Bàn về thị trường Sao và vạch' nói về tình trạng mua quan bán tước trong quân đội. Hôm 25/04/2012, báo này có bài 'Huyện Văn Giang quyết định thực hiện cưỡng chế trái luật' nói về vụ cưỡng chế theo lệnh của quan chức huyện hôm 23/4 năm đó liên quan đến công trình Ecopark. Sau khi công bố quyết định thanh tra vài ngày, hôm 12/2, Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông đã ra Quyết định xử phạt Báo Người cao tuổi gần 700 triệu đồng vì nhiều vi phạm. Theo quyết định, tờ báo vi phạm chín lỗi, trong đó có việc hoạt động trang báo điện tử nhưng không có giấy phép, bị phạt 140 triệu. Chụp lại hình ảnh, Trang mạng Người Cao Tuổi đã không còn truy cập được nữa Bài viết "Huyện Krông Pắc, tỉnh Đắc Lắc: Vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng sau 5 năm vẫn không khởi tố” bị phạt 4 triệu đồng. 25 triệu đồng là tiền phạt cho bài "Trung tâm tim mạch - Bệnh viện E (Hà Nội): Nghi vấn xung quanh việc một bệnh nhân tử vong ngay sau khi xuất viện". Các loạt bài khác, mỗi bài bị phạt 15 triệu, là loạt bài "Liên quan đến thực hiện Nghị quyết Trung ương 4"; bài "Tỉnh Ninh Thuận: Công an 2 huyện Ninh Phước và Ninh Sơn bị tố cáo hành dân vô nhân đạo"; bài "Bộ Giáo dục và Đào tạo: Thành lập tổ xác minh nội dung tố cáo sai phạm của Nguyễn Văn Minh, Hiệu trưởng Trường Đại học Sư phạm Hà Nội"; bài "31 năm tìm chân lý, oan nghiệt vẫn đeo đẳng linh hồn Bà mẹ Việt Nam anh hùng." Một số hoạt động quảng cáo của tờ báo cũng bị phạt nặng. Trong đó có việc tờ báo “thực hiện ba hành vi quảng cáo thực phẩm chức năng dưới hình thức bài viết của bác sĩ, dược sĩ và nhân viên y tế”, bị phạt 150 triệu. Ông Kim Quốc Hoa từng phản bác các cáo buộc của cơ quan thanh tra. Phát biểu trên Người cao tuổi số ra ngày 10/2, ông Hoa nói tờ báo của ông ‘sẽ kiên trì khiếu nại làm rõ sự thật để bảo vệ thanh danh’ và hiện tại ông ‘rất bình tĩnh và tự tin’. Ông phản bác cáo buộc của đoàn thanh tra rằng báo ông ‘làm lộ bí mật Nhà nước’. “Các nội dung khác chúng tôi cũng có đủ bằng chứng chứng minh chúng tôi thực hiện đúng quy định của pháp luật về báo chí,” ông nói. Ngoài ra ông cũng cáo buộc đoàn thanh tra của Bộ Thông tin-Truyền thông ‘đã vi phạm rất nghiêm trọng các quy định của pháp luật về thanh tra’. “Họ làm gần 3 tháng mà chỉ cho Báo Người cao tuổi giải trình trong một ngày với khối lượng nhiều nhóm vấn đề, liên quan đến hơn 50 bài báo. Vậy làm sao chúng tôi giải trình được?,” ông Hoa được dẫn lời nói và cho biết kết luận thanh tra ‘đã được ký trước khi báo Người cao tuổi hoàn thành văn bản giải trình’. Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông vừa ban hành quyết định số 31/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính Báo Người cao tuổi tổng số tiền 699.700. 000 đồng, do đã thực hiện 9 nhóm hành vi phạm hành chính.
Cụ thể, hoạt động báo điện tử nhưng không có giấy phép do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp (trực tiếp xuất bản tin, bài trên trang thông tin điện tử tổng hợp www.nguoicaotuoi.org.vn) được quy định tại Điểm a Khoản 4 Điều 5 Nghị định số 159/2013/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động báo chí, xuất bản. Tuy nhiên, được hưởng tình tiết giảm nhẹ do Báo Người cao tuổi đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi; tích cực giúp đỡ cơ quan chức năng phát hiện vi phạm hành chính, xử lý vi phạm hành chính. Với hành vi này, Báo Người cao tuổi đã bị xử phạt 140 triệu đồng và tịch thu tên miền www.nguoicaotuoi.org.vn. Thực hiện hành vi thông tin sai sự thật nhưng chưa gây ảnh hưởng nghiệm trọng được quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 8 Nghị định số 159/2013/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt hành chính trong hoạt động báo chí, xuất bản trong bài viết: “Huyện Krong Pắc, tỉnh Đắc Lắc: Vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng sau 5 năm vẫn không khởi tố” đăng ngày 14/1/2014. Với hành vi này, Báo Người cao tuổi bị phạt 4 triệu đồng. Đồng thời, Báo Người cao tuổi buộc phải cải chính, xin lỗi theo quy định. Thực hiện 4 hành vi thông tin sai sự thật gây ảnh hưởng nghiêm trọng (mỗi hành vi 15 triệu đồng) được quy định tại Điểm a Khoản 3 Điều 8 Nghị định 159/2013/NĐ-CP trong các bài viết sau: Loạt bài “Liên quan trực tiếp đến thực hiện Nghị quyết Trung ương 4” đăng các ngày 9/1 và 17/7/2014; bài” Tỉnh Ninh Thuận: Công an 2 huyện Ninh Phước và Ninh Sơn bị tố cáo hành dân vô nhân đạo” đăng ngày 6/5/2014; bài “Bộ Giáo dục và Đào tạo: Thành lập tổ xác minh nội dung tố cáo sai phạm của Nguyễn Văn Minh, Hiệu trưởng Trường Đại học Sư phạm Hà Nội” đăng ngày 27/2/2014; bài “31 năm tìm chân lí, oan nghiệt vẫn đeo đẳng linh hồn Bà mẹ Việt Nam anh hùng” đăng ngày 3/1/2014. Với hành vi này, Báo Người cao tuổi bị phạt tổng số tiền 60 triệu đồng; đồng thời, báo Người cao tuổi buộc phải cải chính, xin lỗi theo quy định. Thực hiện hành vi cung cấp nội dung thông tin sai sự thật, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức và danh dự, nhân phẩm của cá nhân trên trang thông tin điện tử tổng hợp www.nguoicaotuoi.org.vn được quy định tại Điểm a Khoản 3 Điều 64 Nghị định số 174/2013/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, CNTT và tần số vô tuyến điện trong bài “Trung tâm Tim mạch - Bệnh viện E (Hà Nội): Nghi vấn xung quanh vụ một bệnh nhân tử vong ngay sau khi xuất viện”, đăng ngày 14/5/2014 trên trang thông tin điện tử tổng hợp www.nguoicaotuoi.org.vn. Với hành vi này, báo Người cao tuổi bị phạt 25 triệu đồng. Hành vi thực hiện cải chính không đúng quy định khi đăng cải chính thông tin các bài viết về ô tô Trường Hải (THACO) trên trang thông tin điện tử tổng hợp www.nguoicaotuoi.org.vn ngày 04/8/2014, được quy định tại Khoản 1 Điều 10 Nghị định 159/2013/NĐ-CP của Chính phủ. Với hành này, báo bị phạt 700 ngàn đồng. Hành vi sử dụng tên thầy thuốc (Ths.BS Vũ Văn Lực) để quảng cáo thuốc Vindermen trong bài “Tê chân tay - Không nên chủ quan” đăng ngày 12/2/2014 được quy định tại Điểm c Khoản 4 Điều 68 Nghị định số 158/2013/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa, thể thao, du lịch và quảng cáo. Với hành vi này, báo bị xử phạt 70 triệu đồng.
Thực hiện 6 hành vi quảng cáo thực phẩm chức năng dưới dạng bài viết không phù hợp với xác nhận của cơ quan chức năng (mỗi hành vi 25 triệu đồng) được quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 70 Nghị định 158/2013/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực văn hóa, thể thao, du lịch và quảng cáo, trong 6 bài viết sau: Mồ hôi nhiều - Những điều cần biết”; “Liệu pháp mới trị cao huyết áp”; “Mất ngủ do suy nhược thần kinh”; “Xuất huyết đại trực tràng làm sao chữa khỏi?”; “Không còn đờm, khó thở tuổi già sống thanh thản”; bài quảng cáo thực phẩm chức năng An Trĩ Vương. Với hành vi này, báo đã bị xử phạt tổng số tiền 150 triệu đồng. Thực hiện 3 hành vi quảng cáo thực phẩm chức năng dưới hình thức bài viết của bác sĩ, dược sĩ và nhân viên y tế (mỗi hành vi 50 triệu đồng) được quy định tại Điểm a Khoản 4 Nghị định 158/2013/NĐ-CP của Chính phủ, trong 3 bài viết sau: “Kinh nghiệm điều trị bệnh phổi tắc nghẽn mạn tính (COPD) của một người cao tuổi”; “Bệnh trĩ - khi nào cần phẫu thuật”; “Bí quyết tự kiểm soát bệnh tiểu đường của một bác sỹ”. Với hành vi này, báo bị xử phạt tổng số tiền 150 triệu đồng. Thực hiện 2 hành vi quảng cáo thực phẩm chức năng gây hiểu nhầm có tác dụng như thuốc chữa bệnh (mỗi hành vi 50 triệu đồng) được quy định tại Điểm b Khoản 4 Điều 70 Nghị định 158/2013/NĐ-CP, trong 2 bài viết: “Loại bỏ tận gốc nguyên nhân xương khớp phong thấp - Cốt Bách Bổ chiết xuất thảo mộc tự nhiên”; “Mới chớm viêm đại tràng nên chữa ngay kẻo muộn”. Với hành vi này, báo bị phạt 100 triệu đồng. Như vậy, tổng số tiền xử phạt vi phạm hành chính đối với báo Người cao tuổi là 699.700.000 đồng. Đây cũng là tờ báo bị xử phạt hành chính lớn nhất từ năm 2014 đến nay. |
