Pháp luật Theo luật sư bảo vệ quyền lợi cho ông Công, bé gái 6 tuổi được bố kèm học tại nhà nhưng tiếp thu chậm. Nghi phạm trong lúc tức giận đã dùng vật cứng đánh con gái. Sáng 19/9, Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, đang tạm giữ hình sự Lê Thành Công (43 tuổi, ở phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm) để điều tra về hành vi Cố ý gây thương tích. "Chúng tôi chưa thể cung cấp thông tin gì về vụ việc, có thể ảnh hưởng đến công tác điều tra", chỉ huy Công an quận Bắc Từ
Liêm nói. Cơ thể bé H.A. xuất hiện nhiều thương tích. Ảnh: H.N. Trong khi đó, trao đổi với Zing, luật sư Nguyễn Anh Thơm, luật sư bảo vệ quyền lợi cho người bị tạm giữ, cho biết trong 2 ngày qua đã có nhiều buổi làm việc với ông Công để thu thập lời khai. Theo vị luật sư, bước đầu, ông Công đã thừa nhận đánh con gái là L.H.A. (6 tuổi) tại nhà vào trưa 16/9. Thời điểm đó, nghi phạm dạy con gái học nhưng vì A. chậm tiếp thu nên ông ta giận dữ, dùng đũa, thanh tre và cán chổi đánh con. Nạn nhân nhận nhiều đòn roi vào
chân, tay, mông và lưng. Đến chiều, A. có dấu hiệu sốt, nóng người nên gia đình cho bé gái đi tắm và uống thuốc. Sau đó, nạn nhân nôn ói, được gia đình chở đến Bệnh viện Nam Thăng Long rồi Bệnh viện Nhi Trung ương cấp cứu nhưng không qua khỏi. "Cơ quan điều tra đang xác minh, khám nghiệm tử thi để kết luận việc ông Công đánh con gái có trực tiếp gây ra cái chết cho nạn nhân hay không. Nếu hành vi đánh con chỉ là nguyên nhân gián tiếp và bé gái tử vong vì nhiều yếu tố khác nữa thì ông
Công sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự tội Cố ý gây thương tích", luật sư Thơm nói. Hải Nam Bé gái 6 tuổi bị bạo hành Hà Nội Bắc Từ Liêm bạo
hành bé gái 6 tuổi nghi án tử vong bệnh viện nhi
Lê Thành Công cố ý gây thương tích - Thứ sáu, 17/06/2022 17:23 (GMT+7)
 Hà Nội - Lê Thành Công bị cáo buộc gây thương tích dẫn đến việc con gái 6 tuổi tử vong trong khi dạy bé học tại nhà ở Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm.
Ngày 17.6, TAND Quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Lê Thành Công (44 tuổi) mức án 7 năm 3 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 4 Điều 134 BLH. Theo cáo buộc, trưa 16.9.2021, bị cáo Công dạy con gái tên A (6 tuổi) học bài tại nhà. Trong quá trình học, cháu bé không tập trung nên ông Công lấy chiếc đũa ăn cơm, que tre đánh vào tay, chân, mông và lưng con gái. Khi thấy vợ trong bếp nói về việc cháu A gần đây không tập trung học, mải xem tivi, ông Công càng bực tức thêm. Bị cáo đã lấy đoạn cán chổi dài 40cm, bắt cháu A nằm úp mặt xuống sập gỗ ở phòng khách đánh nhiều nhát. Vợ ông Công thấy vậy có can ngăn chồng không đánh con nữa và cho cháu ăn uống. Chiều cùng ngày, người mẹ kiểm tra người thấy cháu A nóng, biểu hiện sốt nên lấy thuốc hạ sốt cho con uống và cháu bị trớ. Sau đó, hai vợ chồng ông Công đưa con vào viện khám. Tuy nhiên, trước khi được đưa vào Bệnh viện Nhi Trung ương cháu A đã tử vong ngoại viện. Sau khi tiếp nhận thông tin, cơ quan điều tra vào cuộc xác minh làm rõ. Bình luận: Bạn nghĩ gì về nội dung này? Bạn cần đăng nhập để gửi bình luận. Gửi bình luận Bố đánh con liên tiếp vì học bài kém Chiều ngày (13/1) tại Trại tạm giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội trước sự chứng kiến của Luật sư Nguyễn Anh Thơm - Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Anh (Đoàn luật sư thành phố Hà Nội), cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận Bắc Từ Liêm đã tống đạt Kết luận điều tra đề nghị truy tố bị can Lê Thành Công về tội "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại Khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự. Theo luật sư Thơm, sau khi kết thúc điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận Bắc Từ Liêm đủ cơ sở kết luận: khoảng 11h ngày 16/9/2021, Lê Thành Công bắt đầu dạy kèm con gái là cháu L.H.A. (SN 2015) học bài tại khu vực cầu thang tầng 2 nhà riêng. Trong lúc đó, vợ Công là chị Đ và con thứ hai là cháu K cũng đang sinh hoạt ở gần đó. Quá trình học bài, do cháu A. không tập trung, chậm hiểu nên Công ra khu vực bếp lấy 1 chiếc đũa ăn cơm bằng gỗ khoảng 25cm vụt nhiều cái vào mu bàn tay trái, cánh tay trái, chân trái của cháu A. Thấy con vẫn không tập trung, Công nhờ vợ xuống sảnh tầng 1 lấy 1 chiếc chổi. Sau đó, chị Đ đi xuống nhưng không thấy chiếc chổi nào nên lấy 1 que tre kích thước đưa cho chồng. Quá trình dạy học tiếp theo Công dùng que tre vụt nhiều phát vào vùng mông, lưng con gái (không nhớ rõ vụt bao nhiêu phát). Lúc này, chị Đ nấu ăn ở khu vực bếp có nói về việc cháu A. thời gian gần đây không tập trung học, mải xem ti vi. Công nghe vậy thì bực tức đi xuống tầng 1 lấy 1 đoạn cán chổi bị gẫy bằng gỗ cạnh chậu cây cảnh trước nhà quay lại yêu cầu con gái nằm sấp, úp mặt xuống sập gỗ ở phòng khách tầng 2 rồi dùng đoạn cán chổi gỗ vụt vào vùng mông cháu A.. Lúc này khoảng 12 giờ, chị Đ đang cho cháu K ăn thấy vậy có can ngăn, bảo anh Công dừng lại để cháu A. đi ăn cơm nên anh ta dừng lại không đánh con nữa. Cháu A. ra bàn ngồi ăn cơm, còn Công xuống tầng 1 cất đoạn cán chổi gỗ về vị trí cũ và hút thuốc lào. Cháu A. ngồi ăn được nửa bát cơm thì không muốn ăn mà đòi uống sữa. Chị Đ lấy cho con uống 1 hộp sữa Kun. Khi Công quay lại thì cháu A. đã uống hết hộp sữa và tự lên phòng ngủ ở tầng 3 trước. Còn Công cùng chị Đ tiếp tục ăn cơm xong rồi lên phòng ngủ với cháu A. tại phòng cháu bé. Chị Đ lên giường nằm với cháu A., cháu K ngủ phòng bên cạnh, còn Công ngồi dưới sàn nhà. Thấy con đã ngủ Công xuống tầng 2 ngồi uống nước. Khoảng 15h 30 phút cùng ngày, cả gia đình ngủ dậy và xuống tầng 2 sinh hoạt, chị Đ lấy cho cháu A. 01 hộp sữa Kun. Khi cháu A. uống hết hộp sữa, Công hỏi cháu có đói không và bảo chị Đ đi mua cháo cho cháu. Chị Đ lấy xe máy đi mua cho con 1 cốc cháo thịt băm. Lúc này, khách gọi mua nước nên Công đi giao 3 bình nước cho khách. Sau khi cháu A. ăn xong thì kêu đau bụng, chị Đ hỏi cháu có muốn đi vệ sinh không, cháu A. bảo có rồi tự lên nhà vệ sinh tại tầng 3, chị Đ lên sau thấy con ngồi đi vệ sinh trên bồn cầu. Căn nhà xảy ra vụ án. Do có khách đến mua nước nên chị Đ xuống tầng 1 bán hàng khoảng 3 – 5 phút rồi quay lại thì thấy cháu A. bị ngồi thụt xuống bồn cầu. Chị Đ thấy vậy bế con ra ra khỏi bồn cầu và hỏi cháu có đi vệ sinh được không thì cháu nói không. Sau đó thấy quần áo, tóc cháu bị ướt nên chị Đ cho cháu đi tắm luôn. Cháu An tự cởi đồ, còn chị Đ lên tầng 4 lấy quần áo mới. Khi quay lại chị Đ thấy con đã cởi đồ và nằm ngửa ở sàn nhà vệ sinh. Chị Đ hỏi cháu có bị làm sao không thì cháu trả lời không, hỏi cháu có tắm được không thì cháu nói có. Chị Đ đỡ cháu A. dạy rồi tắm và gội đầu cho cháu. Công đi giao nước khoảng 15 phút sau quay về lên tầng 2, trong lúc đó chị Đ đang tắm cho cháu A. ở tầng 3. Công đưa con thứ hai là cháu K xuống đạp xe ở sân trước nhà. Đươc 5 phút thì trời mưa nhỏ nên cho cháu K vào nhà rồi lên tầng 3 thì thấy chị Đ đã tắm xong cho cháu A. và cùng đưa cháu vào phòng lau người, sấy tóc. Lúc này chị Đ kiểm tra người thấy cháu A. nóng, biểu hiện sốt. Thấy thế Công bảo chị Đ lấy thuốc hạ sốt cho cháu uống. Sau đó 2 vợ chồng để cháu An nằm nghỉ tại phòng. Khoảng 5 phút sau Công lên phòng cháu kiểm tra thấy cháu vẫn thức thì bế cháu lên vai, mặt úp vào vai phải thì cháu A. bất ngờ nôn, chớ ra áo. Công liền gọi chị Đ đang ở tầng 2 lên, chị Đ thấy cháu như vậy thì lấy khăn lau cho cháu. Sau đó cả 2 vợ chồng cùng nhau đưa cháu ra viện khám, cấp cứu bằng xe máy. Hai vợ chồng đưa cháu đến bệnh viện Nam Thăng Long. Bé gái tử vong ngoại viện, cơ thể bầm tím nên bác sỹ báo công an Đến 17h 50 phút cùng ngày, cháu bé chuyển đến bệnh viện Nhi Trung Ương để cấp cứu. Khi đến bệnh viện Nhi Trung Ương, qua kiểm tra bệnh viện xác định cháu A. bị tử vong ngoại viện và trên cơ thể có nhiều vết bầm tím nghi do bạo hành nên đã báo Công An quận Đống Đa, Hà Nội biết. Cùng ngày Công an Quận đống Đa đã chuyển tin báo tố giác trên đến Công an Quận Bắc Từ Liêm để kiểm tra, xác nhận minh theo thẩm quyền. Tại cơ quan điều tra, Lê Thành Công đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nêu trên. Ngày 30/9/2021, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội có Bản kết luận pháp y kết luận nguyên nhân chết của cháu An: Ngạt do trào ngược thức ăn vào khí quản, hậu qủa của sốc chấn thương. Thương tích trên cơ thể nạn nhân do tác động của vật tày gây nên. Xét hành vi cố ý gây thương tích của Lê Thành Công là rất nghiêm trọng, bản thân đã có 1 tiền án (năm 2003 Tòa án phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà nội xử phạt 15 năm tù về tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản). Hành vi của bị can đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự của địa phương, do vậy cần phải xử lý nghiêm bị can trước pháp luật để răn đe tội phạm và phòng ngừa giáo dục. Điều 134. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác... 4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 14 năm: a) Làm chết người... |
