SỰ BẤT BÌNH ĐẲNG VÀ SỨC KHỎESự bất bình đẳng và sức khoẻ có mối liên hệ với nhau như thế nào? Càng ngày càng có nhiều bằng chứng từ các nhà khoa học trên thế giới cho thấy rằng nhiều kết quả về sức khỏe – mọi thứ từ tuổi thọ trung bình đến tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh và béo phì – có thể có liên quan đến mức độ bất bình đẳng về kinh tế trong một cộng đồng nhất định. Sự bất bình đẳng về kinh tế lớn hơn dẫn đến những kết quả về sức khoẻ tồi tệ hơn. Show
Đối với các nhà dịch tễ học – những nhà khoa học nghiên cứu sức khoẻ của các cộng đồng, sự bất bình đẳng lớn hơn không chỉ có nghĩa là đói nghèo. Sức khỏe kém và sự nghèo đói đi đôi với nhau. Những nghiên cứu dịch tễ học cho thấy rằng sự bất bình đẳng ở mức cao ảnh hưởng tiêu cực đến sức khoẻ của cả những người giàu có. Nguyên nhân chính mà các nhà nghiên cứu đưa ra để giải thích cho điều này là sự bất bình đẳng làm giảm sự gắn kết xã hội, một động lực dẫn đến tâm trạng căng thẳng hơn, sợ hãi hơn, và mất an toàn hơn cho mọi người. SỰ SO SÁNH GIỮA CÁC NƯỚC Nguồn: The World Bank Các nhà kinh tế học và các chuyên gia về sức khoẻ đã biết từ nhiều năm nay rằng, những người sống trong các xã hội nghèo hơn có tuổi thọ thấp hơn. Nhưng nghiên cứu cũng chỉ ra một yếu tố bổ sung trong việc giải thích tuổi thọ: mức độ bất bình đẳng của một xã hội. Con người sống lâu hơn ở các quốc gia có mức bất bình đẳng thấp hơn – được đo bằng hệ số Gini, một tiêu chuẩn toàn cầu. Nguồn: Organization for Economic Co-operation and Development Năm 2012, các quốc gia có sự chênh lệch thu nhập giữa các hộ gia đình ở bách phân vị 90 và bách phân vị 10 thấp nhất có tỷ lệ tử vong trẻ sơ sinh thấp đáng kể so với các quốc gia khác. Một hộ gia đình ở bách phân vị 90 có thu nhập cao hơn 90 phần trăm các hộ gia đình. Nguồn: Income Inequality and Schizophrenia Các nhà nghiên cứu cũng đang nghiên cứu mối liên hệ giữa bất bình đẳng và sức khoẻ tinh thần. Các nước có sự chênh lệch giàu nghèo càng lớn, nguy cơ có tỷ lệ mắc bệnh tâm thần phân liệt càng cao. Nhìn chung, cứ hệ số Gini của một quốc giá tăng thêm 0,2 điểm thì sẽ làm tăng thêm 8 người mắc bệnh tâm thần phân liệt trên 100.000 người. Các nhà nghiên cứu tin rằng sự bất bình đẳng cao hơn làm giảm sự gắn kết và vốn xã hội, đồng thời làm tăng sự căng thẳng mãn tính. Nguồn: Top Incomes and Human well-being around the world Bất bình đẳng quá lớn dường như ảnh hưởng đến cách thức mọi người nhận thức sự khỏe mạnh của họ. Ở những quốc gia mà tốp 1% những người giàu nhất nắm giữ càng nhiều thu nhập quốc gia, thì người dân có xu hướng ít cảm thấy mình khỏe mạnh hơn. BẤT BÌNH ĐẲNG VÀ SỨC KHỎE Ở HOA KỲCũng tìm thấy được ở Hoa Kỳ mối liên hệ tương tự giữa bất bình đẳng về kinh tế cao và sức khoẻ kém. Nguồn: Measure of America Những điều đúng ở qui mô quốc tế cũng đúng ở Hoa Kỳ: Con người sống lâu hơn ở các bang bình đẳng hơn của quốc gia. Nguồn: Stress in America: Paying With Our Health Các hộ gia đình Hoa Kỳ có thu nhập hàng năm dưới 50.000 USD cho thấy mức độ căng thẳng cao hơn các gia đình khác. Mức độ căng thẳng trung bình đã giảm kể từ cuộc khủng hoảng tài chính 2007-2008, nhưng khoảng cách về sự căng thẳng giữa các hộ gia đình giàu và nghèo ngày càng tăng. Nguồn: Center for Economic and Policy Research Những người lao động Mỹ nằm ở vị trí càng thấp trong thang đo kinh tế quốc gia, công việc của họ càng có khuynh hướng đòi hỏi về mặt thể chất. Những công việc như vậy có thể dẫn đến nhiều căng thẳng hơn về thể chất lẫn tinh thần – và chi phí y tế cao hơn. Những người lao động có công việc đòi hỏi cao về thể chất cũng thường nghỉ hưu sớm hơn, trước khi họ có thể đòi hỏi các trợ cấp An Sinh Xã Hội đầy đủ. Nguồn: Later Retirement Một phần ba công dân Hoa Kỳ – những người có thu nhập thấp nhất có khuynh hướng nghỉ hưu sớm hơn so những người Mỹ còn lại, một phần bởi vì công việc của họ thường đòi hỏi nhiều về thể chất. Bởi vì người lao động Mỹ không thể đòi hỏi đầy đủ các khoản trợ cấp hưu trí trước tuổi 66, nên khuynh hướng này làm trầm trọng thêm sự bất bình đẳng về kinh tế giữa những người cao tuổi. Nguồn: A Tale of Two Retirements Hàng triệu gia đình Mỹ hiện đang đối mặt với những khó khăn về kinh tế trong những năm nghỉ hưu. Trong khi đó, các giám đốc điều hành của các tập đoàn lớn của Mỹ lại đang ngồi trên tổ yến hưu trí khổng lồ. Trong năm 2015, khoản tiết kiệm hưu trí của chỉ 100 CEO hàng đầu là 4,9 tỉ USD, một khoản tiền tương đương với toàn bộ lượng tiết kiệm hưu trí của 41% gia đình Mỹ, tức 50 triệu người Mỹ. BẤT BÌNH ĐẲNG VỀ THU NHẬPThu nhập bao gồm các khoản thu từ tiền công, tiền lương, tiền lãi từ tài khoản tiết kiệm, cổ tức từ cổ phiếu, tiền thuê, và lợi nhuận từ việc bán một cái gì đó với giá cao hơn chi phí mà bạn phải bỏ ra để có nó. Sự bất bình đẳng về thu nhập phản ánh (đề cập) đến mức độ mà thu nhập được phân phối một cách không đồng đều giữa các thành phần trong cộng đồng. Ở Mỹ, bất bình đẳng về thu nhập, hay khoảng cách giữa những người giàu và những người khác, đã tăng lên đáng kể, theo mọi thước đo thống kê chính, trong khoảng 30 năm. THU NHẬP HỘ GIA ĐÌNHNguồn: Emmanuel Saez UC Berkeley Sự chênh lệch về thu nhập đã trở nên rõ nét đến mức thu nhập trung bình của tốp 10% người có thu nhập cao nhất ở Mỹ hiện nay gấp khoảng 9 lần so với thu nhập trung bình của tốp 90% người có thu nhập thấp nhất. Những người Mỹ thuộc tốp 1% người có thu nhập cao nhất có thu nhập vượt trội đến gây sốc. Thu nhập trung bình của họ gấp hơn 38 lần so với thu nhập trung bình của tốp 90% người có thu nhập thấp nhất. Tuy nhiên, khoảng cách đó trở nên lu mờ khi so sánh thu nhập của tốp 0,1% người có thu nhập cao nhất với thu nhập của những người thuộc tốp còn lại. Những người Mỹ thuộc tốp cao ngất ngưỡng này có thu nhập trung bình cao hơn 184 lần so với thu nhập trung bình của tốp 90% người có thu nhập thấp nhất. Nguồn: Emmanuel Saez UC Berkeley Tỷ trọng thu nhập trong tổng thu nhập quốc gia của tốp 1% người có thu nhập cao nhất ở Mỹ đã tăng hơn gấp đôi so với giữa thế kỷ XX. Tỷ trọng thu nhập của tốp 1% người có thu nhập cao nhất ở Mỹ đã đạt mức cao nhất vào cuối những năm 1920, ngay trước khi bắt đầu cuộc Đại Suy thoái. Nguồn: Striking it richer: The Evolution of Top Incomes in the United States Bất bình đẳng ở Mỹ đang tăng lên, ngay cả ở tốp cao nhất. Trong những thập kỷ gần đây, thu nhập của tốp 0,01% người có thu nhập cao nhất nước tăng nhanh hơn nhiều so với phần còn lại của tốp 1% người có thu nhập cao nhất. Thu nhập của tốp 0,01% này đã tăng 7,5 lần trong giai đoạn từ năm 1973 đến năm 2007, từ mức 0,8% lên mức cao nhất mọi thời đại là 6%. Cuộc Đại suy thoái năm 2008 đã làm sụt giảm tỷ trọng thu nhập của tốp 0,01%, nhưng chỉ diễn ra trong thời gian rất ngắn. Tỷ trọng thu nhập của tốp 0,01% đã phục hồi. Nguồn: IRS, Statistics of Income Division Thập niên 1990 chứng kiến sự tăng vọt trong thu nhập hàng năm của những người siêu giàu. Theo báo cáo của Sở thuế vụ (Internal Revenue Service), trong giai đoạn từ năm 1992 đến năm 2002, thu nhập của 400 người có thu nhập cao nhất đã tăng hơn gấp đôi, ngay sau cả sự phát nổ của bong bóng dot.com vào năm 2000. Vào đầu thế kỷ XXI, sự bùng nổ về kinh tế do bong bóng bất động sản tạo ra làm cho thu nhập trung bình của tốp 400 người có thu nhập cao nhất tăng lên hơn 3 lần ngay trước cuộc suy thoái kinh tế năm 2008. Nguồn: Congressional Budget Office Văn phòng Ngân sách Quốc hội (The Congressional Budget Office) định nghĩa thu nhập trước thuế là “thu nhập thị trường cộng với khoản chuyển nhượng của chính phủ”, hay khá đơn giản là, khoản thu nhập mà một người kiếm được bao gồm cả trợ cấp xã hội từ chính phủ. Các nhà phân tích định nghĩa thu nhập theo một vài cách khác nhau. Nhưng tất cả chúng đều phản ảnh một câu chuyện: Tốp 1% người có thu nhập cao nhất ở Hoa Kỳ kiếm được một khoản thu nhập không cân xứng ngay cả khi so với những người thuộc phân vị cao nhất trong 5 phân vị. Nguồn: Congressional Budget office Kể từ năm 1979, thu nhập trước thuế của tốp 1% hộ gia đình có thu nhập cao nhất ở Mỹ đã tăng nhanh hơn 4 lần so với thu nhập của tốp 20% hộ gia đình có thu nhập thấp nhất. Nguồn: Congressional Budget office Văn phòng Ngân sách Quốc hội định nghĩa thu nhập sau thuế là “thu nhập trước thuế trừ các khoản thuế liên bang.” Sau thuế, thu nhập của tốp 1% thậm chí còn tăng nhanh hơn so với trước thuế. Thu nhập trước thuế của tốp 1% bình quân đã tăng 174,5% so với năm 1979. Trong khi, thu nhập sau thuế lại tăng 200,2%. Một hệ thống thuế lũy tiến có chức năng thu hẹp sự chênh lệch trong thu nhập giữa người giàu với người nghèo. Trong những thập kỷ gần đây, hệ thống thuế của Mỹ đã không thực hiện được chức năng thu hẹp này. TIỀN LƯƠNG CỦA GIÁM ĐỐC ĐIỀU HÀNHNguồn: Institute for Policy Studies and AFL-CIO Tại Hoa Kỳ ngày nay, các nghiệp đoàn có vai trò kinh tế nhỏ hơn nhiều so với các thập kỷ trước. Cùng với việc các nghiệp đoàn đóng một vai trò kinh tế nhỏ hơn, tỷ lệ giữa lương của CEO và người lao động năm 2015 đã tăng lên 8 lần so với năm 1980. TIỀN LƯƠNGNguồn: Bureau of Labor Statistics Lương ở Hoa Kỳ, sau khi loại bỏ lạm phát, đã bị trì trệ trong hơn ba thập kỷ qua. Mức lương thực hàng tuần của những người lao động Mỹ điển hình và những người lao động có mức lương thấp nhất nước đã tăng rất ít hoặc không tăng. Nguồn: Economic Policy Institute Từ năm 1979 đến năm 2007, thu nhập từ lương của tốp 1% người có thu nhập cao nhất ở Hoa Kỳ đã tăng vọt trên 256%. Trong khi đó, tốp 90% người có thu nhập thấp nhất đã có sự thay đổi rất nhỏ trong thu nhập trung bình của họ, chỉ tăng 16,7% từ năm 1979 đến năm 2014. Nguồn: Economic Policy Institute Năng suất tăng với tốc độ tương đối ổn định kể từ năm 1948. Nhưng tiền lương của người lao động Mỹ, từ những năm 1970, đã không theo kịp đà tăng này của năng suất. Mức thù lao theo giờ của người lao động có dạng đường thẳng nằm ngang kể từ giữa những năm 1970, và chỉ tăng 15,5% từ năm 1979 đến năm 2013, trong khi năng suất lao động tăng 132,8% trong giai đoạn này. Nguồn: Economic Policy Institute Một yếu tố khuếch đại sự phân tầng trong thu nhập chính là sự suy yếu của các nghiệp đoàn lao động ở Hoa Kỳ. Khi tỷ trọng người lao động tham gia nghiệp đoàn trong lực lượng lao động đã giảm xuống chỉ còn 11% kể từ thời điểm cao nhất trong những năm 1940 và những năm 1950, thì những người thuộc tốp cao nhất trong thang đo thu nhập đã gia tăng quyền thế của mình để thiết lập các quy tắc kinh tế nhằm có lợi cho mình, từ đó làm tăng thêm sự bất bình đẳng về thu nhập. Nguồn: Piketty, Saez, and Zucman, 2016 Phụ nữ Mỹ ngày nay hầu như có khuynh hướng làm việc bên ngoài như nam giới, nhưng rào cản vô hình (ND: glass ceiling – rào cản vô hình/ trở ngại ngầm mà cản trở phụ nữ hay một nhóm người nào đó tiếp cận những công việc tốt nhất trong công ty hay bộ máy chính quyền… dẫu rằng không có một qui định chính thức nào cản trở họ tiếp cận các công việc đó) vẫn chưa bị phá vỡ. Tỷ trọng phụ nữ trong tốp 10% những người lao động có thu nhập cao nhất chỉ có 27%, và ở tốp thu nhập càng cao tỷ trọng phụ nữ càng thấp. Trong tốp 1% những người lao động có thu nhập cao nhất thì tỷ trọng phụ nữ là gần 17%, và đối với tốp 0,1% thì tỷ trọng phụ nữ chỉ là 11%. Nguồn: Institute for Policy Studies Trong năm 2016, các ngân hàng ở Phố Wall đã trao 24 tỉ USD tiền thưởng cho 177.000 nhân viên ở New York, số tiền này gấp 1,6 lần tổng thu nhập của 1.075.000 người Mỹ đang làm việc toàn thời gian tại mức lương tối thiểu hiện hành của liên bang là 7,25 USD/giờ. Nguồn: Institute for Policy Studies Số tiền thưởng năm 2016 của Phố Wall đủ nhiều để nâng thù lao cho toàn bộ 3,2 triệu nhân viên làm việc tại cơ sở thức ăn nhanh ở Hoa Kỳ, hoặc cho toàn bộ các nhân viên chăm sóc y tế tại nhà, hoặc cho toàn bộ các nhân viên phục vụ và nhân viên pha chế ở các nhà hàng lên thành 15 USD/ giờ. Tăng thu nhập cho những người lao động đang hưởng mức lương thấp tạo ra những tác động dây chuyền tốt cho kinh tế mạnh mẽ hơn so với tăng tiền thưởng cho những người giàu, bởi vì người nghèo có khuynh hướng phải chi tiêu hầu như mọi đồng mà họ kiếm được, trong khi những người giàu có thể đủ điều kiện để tiết kiệm phần thu nhập tăng thêm. BẤT BÌNH ĐẲNG VỀ TÀI SẢNChúng tôi đánh đồng tài sản với “giá trị tài sản ròng”, tổng toàn bộ tài sản của bạn trừ đi nợ của bạn. Tài sản có thể bao gồm tất cả mọi thứ từ nhà ở thuộc sở hữu tư nhân và tiền trong tài khoản tiết kiệm đến các khoản đầu tư vào cổ phiếu và trái phiếu, bất động sản, cùng với số dư trong các tài khoản hưu trí. Nợ bao gồm những khoản nợ của một hộ gia đình như: khoản vay mua ôtô, dư nợ trong thẻ tín dụng, khoản vay sinh viên, khoản vay thế chấp bất động sản, hay bất kì hóa đơn nào khác chưa được thanh toán. Ở Hoa Kỳ, bất bình đẳng về tài sản thậm chí còn rõ nét hơn bất bình đẳng về thu nhập. 400 NGƯỜI GIÀU NHẤT THEO TẠP CHÍ FORBESNguồn: Forbes Chỉ báo dễ thấy nhất về sự bất bình đẳng trong tài sản ở Mỹ ngày nay có thể là danh sách 400 người giàu nhất nước của tạp chí Forbes. Năm 1982, người Mỹ “nghèo nhất” được ghi vào danh sách 400 người giàu nhất nước Mỹ đầu tiên do tạp chí Forbes bình chọn hàng năm có giá trị tài sản ròng là 80 triệu USD. Thành viên trung bình trong danh sách đầu tiên đó có giá trị tài sản ròng là 230 triệu USD. Năm 2015, người giàu ở Mỹ cần phải có 1,7 tỉ USD để được tham gia Forbes 400, và thành viên trung bình nắm giữ 5,8 tỉ USD, gấp 10 lần so với mức trung bình ở năm 1982 sau khi điều chỉnh lạm phát. Nguồn: Forbes Bất bình đẳng đang tăng vọt ngay cả trong danh sách 400 người giàu nhất nước Mỹ của tạp chí Forbes. Giá trị tài sản ròng của thành viên giàu nhất trong danh sách Forbes 400 đã tăng vọt từ 2 tỉ USD năm 1982 lên 76 tỉ USD vào năm 2015, vượt xa ngưỡng gia nhập và mức trung bình của danh sách Forbes 400. TÀI SẢN CỦA HỘ GIA ĐÌNHNguồn: Congressional Budget Office, “Trends in Family Wealth, 1989-2013” Trong một phần tư sau cùng của thế kỷ vừa qua, chỉ có những gia đình giàu nhất nước Mỹ mới gia tăng thêm giá trị tài sản ròng của mình. Nguồn: Wealth Inequality in the United States 1913 Trong thế kỷ vừa qua, tỷ trọng tài sản được những người giàu nhất nước nắm giữ trong tổng tài sản của người Mỹ đã thay đổi đáng kể. Tỷ trọng này đạt đỉnh vào cuối những năm 1920, ngay trước cuộc Đại Suy thoái, sau đó sụt giảm hơn một nửa trong ba thập kỷ tiếp theo. Nhưng xu hướng “san bằng” vào giữa thế kỷ 20 đã hoàn toàn biến mất. Ở tốp cao nhất trong chóp kinh tế Mỹ, những người giàu nhất nước hiện nay chiếm tỷ trọng tài sản lớn như trong những năm 1920. Nguồn: Distribution of Household Wealth in the US: 2000 to 2011 Thế kỷ 21 đã không được “tốt lành” đối với các gia đình Mỹ bình thường. Giá trị tài sản ròng -tổng tài sản trừ đi các khoản nợ- của hầu hết các hộ gia đình Mỹ đều sụt giảm trong giai đoạn 2000-2011. Chỉ có hai phân vị cao nhất trong ngũ phân vị của phân phối tài sản quốc gia cho thấy sự gia tăng ròng trong giá trị tài sản ròng trung vị ở giai đoạn đó. Nguồn: Household Wealth Trends in the United States, 1962-2013 Người giàu không chỉ có nhiều tài sản hơn người khác. Tài sản của họ tồn tại dưới nhiều dạng khác nhau nhưng chủ yếu dưới dạng các tài sản có khả năng sinh lời cao. Ví dụ, Tốp 1% người giàu nhất nắm giữ gần một nửa tài sản quốc gia dưới dạng các khoản đầu tư vào cổ phiếu và quỹ tương hỗ. Phần lớn tài sản của người Mỹ thuộc tốp 90% người nghèo nhất tồn tại dưới dạng nhà ở chính của họ, loại tài sản bị tổn thương nhiều nhất trong thời kỳ Đại Suy thoái. Những người Mỹ này cũng gánh chịu gần ba phần tư nợ của người Mỹ. SỰ PHÂN CHIA TÀI SẢN THEO SẮC TỘC, CHỦNG TỘCNguồn: Billionaire Bonanza: The Forbes 400 and the Rest of US Các tỉ phú thuộc danh sách 400 người Mỹ giàu nhất hiện nay theo tạp chí Forbes có khối tài sản bằng khối tài sản của tất cả các hộ gia đình người Mỹ gốc Phi và của một phần ba người Mỹ gốc La tinh cộng lại. Nói cách khác, chỉ 400 cá nhân cực giàu đã có khối tài sản bằng khối tài sản của 16 triệu gia đình người Mỹ gốc Phi và 5 triệu gia đình người Mỹ gốc La tinh cộng lại. Nguồn: Pew Research Center Cuộc Đại Suy thoái đã khiến cho tỷ số tài sản theo chủng tộc và sắc tộc vốn tồn tại lâu đời ở Hoa Kỳ trở nên trầm trọng hơn. Cuối thế kỷ XX, gia đình người Mỹ da trắng điển hình nắm giữ lượng giá trị tài sản ròng gấp 6 lần so với gia đình người Mỹ da đen điển hình. Ngày nay, tỷ số đó đã tăng gấp đôi. Chênh lệch tài sản giữa các hộ gia đình người Mỹ da trắng và người Mỹ gốc Tây Ban Nha cũng đã tăng lên. BẤT BÌNH ĐẲNG TRÊN TOÀN CẦUTheo dõi sự bất bình đẳng ở quy mô toàn thế giới có thể đặt ra nhiều thách thức về mặt thống kê cho các nhà nghiên cứu. Trước hết, các nước khác nhau kiểm đếm thu nhập và tài sản theo những cách khác nhau, và một số nước kiểm đếm số liệu thống kê hầu như không đáng tin cậy chút nào. Nhưng các nhà nghiên cứu trên thế giới đang ngày càng đối phó với những thách thức này. Chúng tôi giới thiệu một số kết quả chính từ nghiên cứu của họ và nhận dạng các nguồn nghiên cứu chủ chốt như bên dưới. Nguồn: Pew Research Center Tỷ lệ dân số toàn cầu được định nghĩa là “nghèo” – những người kiếm được ít hơn 2 USD/ngày – đã giảm gần phân nửa so với năm 2001, xuống còn 15%. Nhìn chung, thế giới trở nên “giàu có” hơn so với đầu thiên niên kỷ. Đáng chú ý là, những người có thu nhập trung bình (từ 10 đến 20 USD/ngày) trên toàn cầu đã tăng gần gấp đôi, từ 7 lên 13%. Nguồn: Credit Suisse Research Institute, Global Wealth Report 2015 Gần ba phần tư người trưởng thành trên thế giới sở hữu khối tài sản dưới 10.000 USD. 71% người trưởng thành trên thế giới ở trên chỉ nắm giữ 3% tài sản toàn cầu. Những người giàu nhất thế giới, những người mà sở hữu khối tài sản trên 100.000 USD, chỉ chiếm 8,1% dân số toàn cầu, nhưng lại nắm giữ 84,6% tài sản toàn cầu. Nguồn: Credit Suisse Research Institute, Global Wealth Report 2015 Các nước phương Tây và các nước châu Âu chiếm phần lớn triệu phú của thế giới. Khoảng 78% triệu phú của thế giới sống ở châu Âu hoặc Bắc Mỹ, với gần phân nửa số triệu phú “gọi Hoa Kỳ là nhà”. Chỉ một số nước không thuộc phương Tây nhưng chiếm tỷ lệ triệu phú đáng kể: các cường quốc công nghiệp Nhật Bản, Trung Quốc và Đài Loan. Nguồn: UBS, Ultra Wealth Report, 2014 “Những người sở hữu giá trị tài sản ròng cực cao” -thuật ngữ nghệ thuật chỉ những người giàu sở hữu khối tài sản có giá trị hơn 30 triệu USD của ngành quản lý tài sản- nắm giữ một tỷ trọng tài sản toàn cầu không cân xứng đến kinh ngạc. Những chủ sở hữu tài sản này sở hữu đến 12,8% tổng tài sản toàn cầu, nhưng chỉ chiếm một tỷ lệ vô cùng nhỏ trong dân số thế giới. Nguồn: IPS analysis of Forbes’s 2016 Billionaire list and IMF 2016 GDP Projections Theo tạp chí Forbes, 10 tỉ phú giàu nhất thế giới sở hữu tổng tài sản lên đến 505 tỉ USD, một khoản tiền lớn hơn tổng giá trị hàng hóa và dịch vụ mà hầu hết các quốc gia sản xuất ra trong một năm. Nguồn: OECD Wealth Distribution Database, 2010 or latest available year Sự chênh lệch trong sở hữu tài sản ở Hoa Kỳ rộng và nhiều gấp đôi so với sự chênh lệch trong sở hữu tài sản ở các nước công nghiệp còn lại. Nguồn: OECD Wealth Distribution Database, 2010 or latest available year Tốp 1% người giàu nhất Hoa Kỳ trung bình sở hữu khối tài sản có giá trị 15 triệu USD, con số này tương đương ở tiểu quốc thịnh vượng Luxembourg. Không có tốp 1% người giàu nhất của quốc gia nào sở hữu khối tài sản bằng phân nửa khối tài sản của tốp 1% người giàu nhất ở Hoa Kỳ hay Luxembourg. Nguồn: Capgemini and RBC Wealth Management, World Wealth Report, 2015 Capgemini và Công ty quản lý tài sản RBC định nghĩa một “người sở hữu giá trị tài sản ròng cao” là người sở hữu khối tài sản ít nhất 1 triệu USD. Phần lớn triệu phú thế giới sở hữu ít hơn 5 triệu USD. Nguồn: Capgemini and RBC Wealth Management, World Wealth Report, 2015 Một tỷ lệ nhỏ triệu phú thế giới chiếm đại đa số tài sản của giới triệu phú. Nguồn: Capgemini and RBC Wealth Management, World Wealth Report, 2015 Hoa Kỳ thống trị số người sở hữu giá trị tài sản ròng cao trên toàn thế giới, với hơn 4,3 triệu người sở hữu ít nhất 1 triệu USD tài sản tài chính (không bao gồm nhà ở chính hay hàng tiêu dùng). Nguồn: Credit Suisse, Global Wealth Databook, 2015 Hoa Kỳ đã trở thành nước có số người trưởng thành sở hữu khối tài sản ít nhất 50 triệu cao hơn gấp đôi so với 5 nước nhiều tiếp theo cộng lại. Nguồn: Credit Suisse, Global Wealth Databook, 2015 Tỷ trọng tài sản (ND: trong tổng tài sản quốc gia) của tầng lớp trung lưu Hoa Kỳ chưa đầy phân nửa so với tỷ trọng tài sản của tầng lớp trung lưu ở nhiều nước phát triển khác. Nguồn: Credit Suisse, Global Wealth Databook, 2015 Hoa Kỳ có nhiều tài sản hơn bất kỳ nước nào khác. Nhưng phân phối tài sản của người Mỹ lệch trái nhiều khiến cho người trưởng thành Mỹ điển hình sở hữu ít tài sản hơn so với người trưởng thành điển hình ở các nước công nghiệp khác. CÁC NHÀ THEO DÕI TÀI SẢN TOÀN CẦUMột số tổ chức và học giả hiện đang theo dõi việc phân phối của thu nhập và tài sản trên toàn thế giới. OECD Một cơ quan nghiên cứu có trụ sở tại Paris được tài trợ bởi các nước phát triển trên thế giới, OECD phân tích các xu hướng bất bình đẳng và nghèo đói của các nền kinh tế tiên tiến và mới nổi, đồng thời cung cấp dữ liệu cấp quốc gia về nhiều chỉ báo khác nhau, bao gồm bất bình đẳng trong thu nhập và tài sản. Tổ chức này cũng xem xét các động lực thúc đẩy sự bất bình đẳng, đồng thời đánh giá hiệu quả và hiệu năng của một loạt các chính sách trong việc giải quyết sự nghèo đói và thúc đẩy tăng trưởng cho mọi người hơn. Nghiên cứu thu nhập ở Luxembourg Các học giả liên quan đến Nghiên cứu Thu nhập ở Luxembourg đã tạo ra một kho dữ liệu xuyên quốc gia, về cả thu nhập và tài sản, nhằm giải quyết những thách thức trong việc thu thập dữ liệu có thể so sánh về sự bất bình đẳng trên thế giới. Nhưng dự án này vẫn là một nguồn thông tin cơ bản cho các nhà nghiên cứu hơn là một nguồn thông tin cho công chúng. Cơ sở dữ liệu về thu nhập và tài sản thế giới Nỗ lực trực tuyến có tính tương tác này, ban đầu được gọi là Cơ sở dữ liệu về thu nhập của những người giàu nhất thế giới (World Top Incomes Database), cung cấp cho các học giả và công chúng một cửa sổ để có thể truy cập vào thu nhập và tài sản của những người giàu nhất thế giới. Những người truy cập vào trang web có thể so sánh tỷ trọng về thu nhập và tài sản qua biểu đồ và theo thời gian của những người giàu có tại hơn hai mươi nước khác nhau. Và kết nối các so sánh có thể hoàn toàn thao tác để biết về 0,01% người giàu nhất. Các định chế tài chính Trong những năm gần đây, một số doanh nghiệp ngành tài chính toàn cầu đã đưa ra các tính toán hàng năm của họ về mức độ tập trung tài sản trên toàn thế giới. Các doanh nghiệp này bao gồm Capgemini và Công ty quản lý tài sản RBC, Tập đoàn Tư vấn Boston, Công ty Wealth-X tại Singapore, Ngân hàng UBS của Thụy Sĩ, Ngân hàng Allianz của Đức, và Tập đoàn quản lý tài sản Knight Frank. Mỗi báo cáo mà các doanh nghiệp này đưa ra đều có một cách tiếp cận hơi khác trong việc đánh giá sự tập trung tài sản. Ví dụ, Capgemini và Công ty quản lý tài sản RBC tập trung vào “những người có giá trị tài sản ròng cao”, những người giàu có nắm giữ tài sản cá nhân trị giá ít nhất 1 triệu USD, không bao gồm nhà ở chính, các bộ sưu tập và hàng tiêu dùng. Tập đoàn Tư vấn Boston phân tích các hộ gia đình triệu phú. Các nhà nghiên cứu ở Wealth-X và UBS tập trung đến số liệu thống kê về những người giàu có sở hữu giá trị ít nhất là 30 triệu USD. Báo cáo tài sản hàng năm có tham vọng nhất trong ngành tài chính là báo cáo của Viện Nghiên cứu Credit Suisse ở Zurich. Credit Suisse ước lượng giá trị tài sản ròng -cả tài sản tài chính và tài sản “thực” như nhà ở- của tất cả những người trưởng thành trên thế giới. Các doanh nghiệp truyền thông Chuỗi dữ liệu dài nhất và vẫn đang được cập nhật về các ước tính liên quan đến sự tập trung tài sản của những người giàu nhất trên thế giới được đưa ra bởi tạp chí Forbes. Forbes kiểm đếm hàng năm tài sản của các tỉ phú trên thế giới. Tập đoàn xuất bản Bloomberg trong những năm gần đây đã cùng tham gia với Forbes trong không gian này. Chỉ số Bloomberg Billionaires hàng ngày xếp hạng những người giàu nhất thế giới. Bức tranh lớn toàn cầu. Branko Milanovic, một học giả cao cấp trong Khảo sát Thu nhập ở Luxembourg ngày nay thuộc Trung tâm sau đại học New York của Đại học Thành phố (the City University of New York’s Graduate Center), đã tiến hành nghiên cứu nghiêm ngặt nhất về bức tranh bất bình đẳng trong thu nhập toàn cầu. Nghiên cứu của ông đã cho thấy sự bất bình đẳng gia tăng trong các nước, nhưng giảm nhẹ đối với toàn cầu, các tầng lớp trung lưu mới nổi ở Trung Quốc và Ấn Độ, và thu nhập của các gia đình điển hình ở Hoa Kỳ cũng như các nước giàu khác cũng trì trệ và thậm chí giảm sau khi loại bỏ lạm phát. Tuy nhiên, Milanovich đã cảnh báo, sự sụt giảm nhẹ trong bất bình đẳng tổng thể trên toàn cầu này có thể là hão huyền, bởi vì dữ liệu quốc gia sẵn có thường định giá thấp thu nhập của tốp 1% những người có thu nhập cao nhất và có nhiều nơi trú ẩn thuế toàn cầu che giấu nhiều thu nhập của những người rất giàu. Năm 2016, Milanovich xuất bản cuốn bất bình đẳng trên toàn cầu: Một phương pháp tiếp cận mới cho thời đại toàn cầu hoá, cho thấy sự bất bình đẳng toàn cầu diễn tiến như thế nào trong chu kỳ, gây ra bởi chiến tranh và bệnh tật, sự gián đoạn công nghệ, tiếp cận với giáo dục và tái phân phối. Liên hiệp quốc Năm 2006, các học giả của Viện Nghiên cứu Phát triển Kinh tế Thế giới thuộc Đại học Liên Hiệp Quốc (the United Nations University’s World Institute for Development Economics Research) đã công bố bài báo đầu tiên nhằm kiểm đếm, trên toàn thế giới, tất cả các thành phần chính trong tài sản của hộ gia đình, từ các tài sản tài chính và nợ đến đất đai, nhà cửa và các tài sản hữu hình khác. Dựa trên dữ liệu năm 2000, nghiên cứu này cho thấy rằng, tốp 1% những người trưởng thành giàu nhất thế giới, những người sở hữu giá trị tài sản ròng ít nhất 514.512 USD, nắm giữ 39,9% tài sản thuộc hộ gia đình trên thế giới, và tổng tài sản của tốp này lớn hơn tổng tài sản của tốp 95% những người nghèo nhất thế giới – những người sở hữu dưới 150.145 USD tài sản ròng. Nguyễn Minh Cao Hoàng dịch Nguồn: Inequality and Health, Inequality.Org
Bạn có thể nghe nói về 1%. Họ là người giàu có vô lý, những người có nhiều tài sản hơn 99% còn lại (dựa trên dữ liệu từ Credit Suisse). Nhưng nó cần gì trong 10%? 20%? Nó vẫn còn giàu có tuyệt vời? Hay dòng giảm nhanh chóng? Chúng tôi biết rằng giá trị ròng trung bình của người Mỹ thấp hơn bạn đoán, nhưng thu nhập thì sao? Nó giống nhau không? Rất nhiều câu hỏi! May mắn cho chúng tôi, chúng tôi có hai nguồn dữ liệu có uy tín cho loại thông tin này: Trong khi SSA thu thập dữ liệu tiền lương thực tế, Cục điều tra dân số tiến hành khảo sát và ước tính các giá trị. Một sự khác biệt lớn khác là SSA thu thập thông tin tiền lương cá nhân và điều tra dân số ước tính thu nhập hộ gia đình, do đó không chính xác khi so sánh chúng với nhau. (Chúng tôi đã sử dụng dữ liệu điều tra dân số của Hoa Kỳ khi xem xét giá trị ròng trung bình của người Mỹ) Trước tiên, chúng tôi sẽ xem xét dữ liệu của Cơ quan quản lý an sinh xã hội (vì nó dựa trên dữ liệu thực tế) và sau đó các ước tính của Cục điều tra dân số Hoa Kỳ (vì nó dựa trên các cuộc khảo sát). Tóm tắt nhanh: Theo dữ liệu an sinh xã hội từ năm 2020, bản phát hành mới nhất, thu nhập hộ gia đình trung bình là $ 34,612,04, tăng so với năm 2019 ($ 34,248,45). According to Social Security data from 2020, the latest release, the median household
income was $34,612.04, an increase over 2019 ($34,248.45). Top 1% Trung - 50% Deciles (và hơn thế nữa) Người giàu có rất giàu có Thu nhập hộ gia đình trung bình (Điều tra dân số Hoa Kỳ) (calculated from actual data) Thu nhập trung bình cho các hộ gia đình theo độ tuổi Phân phối thu nhập Thu nhập trung bình của giáo dục Đầu tiên, một định nghĩa-Chỉ số mức lương trung bình quốc gia được tính toán bằng cách sử dụng bồi thường mà đối tượng với thuế thu nhập liên bang như đã báo cáo trên các hình thức W-2. Điều này bao gồm tiền lương, mẹo, v.v. Trung - 50%Deciles (và hơn thế nữa) Người giàu có rất giàu có Thu nhập hộ gia đình trung bình (Điều tra dân số Hoa Kỳ) Deciles (và hơn thế nữa)Người giàu có rất giàu có Thu nhập hộ gia đình trung bình (Điều tra dân số Hoa Kỳ)
Người giàu có rất giàu cóHai (và một nửa) sự thật này sẽ làm phiền tâm trí:
Đó chỉ là tiền lương. Nếu ai đó kiếm được hơn 50.000.000 đô la trong một năm, bạn muốn trở thành bao nhiêu nguồn doanh thu khác (cổ tức, tăng vốn, v.v.)?wages. If someone made over $50,000,000 in a year, how much you want to be they have other sources of revenue (dividend, capital gains, etc.)? Họ theo cách hơn 50 triệu đô la! Một chút kỳ quặc khác của người Viking: ((giữ đúng năm 2020, nhưng đây là dữ liệu năm 2015 trong biểu đồ)
Nhưng có hai trở ngại, được biểu thị bằng Red 1 và Green 2. Red 1 là phạm vi 200.000 - 250.000 đô la và màu xanh lá cây 2 là 500.000 đô la - 999.999 đô la. Lúc đầu, tôi đã cố gắng để hiểu tại sao điều này có thể tồn tại. Có thể có ý nghĩa thuế? Có lẽ có một số quy tắc ở một nơi khác có người cố gắng kéo thu nhập của họ xuống? Không - các hàng của bảng aren bằng nhau. Phạm vi đó chỉ rộng hơn! Cho đến khi phạm vi màu đỏ 1, các hàng có phạm vi 5.000 đô la. Với màu đỏ 1, phạm vi đã tăng lên 50.000 đô la. Điều tương tự cũng đúng với Green 2, phạm vi đã tăng lên 500.000 đô la. Có nhiều trở ngại hơn nhưng họ không thể nhìn thấy trong biểu đồ, nhưng đó là lý do tương tự. Đối với một suy nghĩ thứ hai, tôi nghĩ có lẽ có điều gì đó vui vẻ đã xảy ra như mọi người xoay quanh thu nhập của họ để tránh thay đổi luật thuế ở các tầng khác nhau đáng buồn. Dữ liệu là từ năm 2019 và nó được tổ chức hơi khác so với dữ liệu từ Cơ quan An sinh Xã hội. Vì SSA có dữ liệu thực và các cuộc điều tra điều tra dân số (~ 126.000), điều tra dân số sử dụng nhiều phạm vi và cố gắng để đạt được kết quả có ý nghĩa thống kê (vì nó dựa trên một mẫu). Bạn không thể so sánh hai bộ dữ liệu. Tôi đã trình bày dữ liệu SSA trước vì dữ liệu thực tế của nó (hơi không đầy đủ) nhưng thông tin điều tra dân số cũng hữu ích. Thu nhập hộ gia đình trung bình là $ 68,703 (+/- $ 420)..
Phân phối thu nhập
Khi bạn kết hợp dữ liệu này với dữ liệu giá trị ròng trung bình, nó có thể rất tỉnh táo. Thu nhập trung bình của giáo dụcVới khoản nợ cho sinh viên đứng đầu $ 1,6065 nghìn tỷ (Holy Crap) kể từ tháng 6 năm 2019, bạn có thể tự hỏi liệu có mối quan hệ giữa thu nhập trung bình và giáo dục. Có: Các giới tính được kết hợp và tách thành bốn loại - ít hơn so với trung học, học sinh tốt nghiệp trung học, một số bằng đại học/liên kết và bằng cử nhân trở lên. Đây là năm 2014 đô la:
Những gì bạn nghiên cứu vấn đề, nhưng nhìn chung, bạn càng có nhiều giáo dục thì bạn càng có khả năng tốt hơn. Có một sự khác biệt rất lớn giữa những người bắt đầu học đại học và những người hoàn thành. Ngoài ra, điều này không bắt được nơi họ là cơ hội tại nơi làm việc vì cung và cầu không đồng đều. Ví dụ, đây là 14 công việc kiếm được hơn 70.000 đô la và don lồng yêu cầu bằng đại học. Dữ liệu đến từ BLS và bao gồm các công việc có nhu cầu cao, yêu cầu một số đào tạo tại chỗ, nhưng không cần học đại học. Một ví dụ điển hình là thứ mà bạn có thể đã sử dụng nhiều lần trước đây - một thang máy. Người lắp đặt thang máy và người sửa chữa có thu nhập trung bình là 79.480 đô la. Bạn có thể sẽ cần đến trường kỹ thuật hoặc học nghề để học thương mại, đại học là không cần thiết. Cuối cùng, thu nhập không nói với toàn bộ bức tranh (ví dụ, khó có thể biết thu nhập tiền lương là gì và đầu tư dòng tiền là bao nhiêu) nhưng những con số này mở mắt cho bạn. Những bước đi lớn nhất của bạn từ dữ liệu này là gì? Nó có thể làm bạn ngạc nhiên rằng không phải tất cả các mặt hàng được đặt hàng qua Amazon hoặc được USPS vận chuyển đến trước cửa người mua. Các gói đôi khi không được yêu cầu và các nhà bán lẻ cuối cùng bán chúng với mức giá chiết khấu. Đây là cách bạn có thể mua các gói Amazon hoặc USPS không được yêu cầu. Tỷ lệ lạm phát tăng nhanh đang gây áp lực ngày càng tăng đối với tài chính của người dân. Rất may, Internet cung cấp một loạt các cách hiệu quả để tăng thu nhập của bạn và do đó chống lại việc tăng giá. Trong bài viết này, chúng tôi thảo luận về 7 cách đã được chứng minh để kiếm thêm tiền để chống lạm phát. FreeCash là một trang web trả tiền cho một sự quay vòng độc đáo vào khái niệm về các trang web GPT bằng cách kết hợp các phần thưởng như tiền điện tử. Nhưng với tư cách là một người mới đến với hiện trường, có thể tự do cạnh tranh với các trang web GPT hàng đầu không? Trong bài đánh giá FreeCash này, chúng tôi sẽ chỉ cho bạn cách nó hoạt động và giúp bạn quyết định liệu Freecash có dành cho bạn hay không. & NBSP; Bạn có bao giờ tự hỏi các YouTubers kiếm được bao nhiêu tiền không? Bài viết này sẽ cung cấp cho bạn ý tưởng về số tiền bạn có thể làm với tư cách là một YouTuber, nơi thu nhập đó có thể đến và một số cách tốt nhất để phát triển đối tượng YouTube của bạn. & NBSP; Jim Wang là một người cha bốn mươi tuổi của bốn người là người đóng góp thường xuyên cho blog của Forbes và Vanguard. Ông cũng đã may mắn xuất hiện trên tờ New York Times, Baltimore Sun, Doanh nhân và Tiền thị trường. Jim có bằng B.S. về Khoa học máy tính và Kinh tế từ Đại học Carnegie Mellon, bằng M.S. trong Công nghệ thông tin - Kỹ thuật phần mềm từ Đại học Carnegie Mellon, cũng như bằng Thạc sĩ Quản trị Kinh doanh của Đại học Johns Hopkins. Cách tiếp cận tài chính cá nhân của anh ấy là của một kỹ sư, chia nhỏ các đối tượng phức tạp thành các khái niệm dễ hiểu có kích thước dễ hiểu mà bạn có thể sử dụng trong cuộc sống hàng ngày của mình. Một trong những công cụ yêu thích của anh ấy (đây là kho báu của tôi, mọi thứ tôi sử dụng) là vốn cá nhân, cho phép anh ấy quản lý tài chính của mình chỉ sau 15 phút mỗi tháng. Họ cũng cung cấp kế hoạch tài chính, chẳng hạn như một công cụ lập kế hoạch hưu trí có thể cho bạn biết nếu bạn đang đi đúng hướng khi bạn muốn. Nó miễn phí. Ông cũng đang đa dạng hóa danh mục đầu tư của mình bằng cách thêm một chút bất động sản. Nhưng không phải là nhà cho thuê, bởi vì anh ta không muốn có một công việc thứ hai, đó là các khoản đầu tư nhỏ đa dạng vào một vài tài sản thương mại và trang trại ở Illinois, Louisiana và California đến Acretrader. Gần đây, anh ấy đã đầu tư vào một vài tác phẩm nghệ thuật trên Masterworks. >> Đọc thêm bài viết của Jim Ý kiến thể hiện ở đây là một mình của tác giả, không phải là của bất kỳ ngân hàng hoặc tổ chức tài chính nào. Nội dung này chưa được xem xét, phê duyệt hoặc được chứng thực bởi bất kỳ thực thể nào trong số này. Tương tác độc giảThu nhập 5 phần trăm hàng đầu là bao nhiêu?Vào năm 2021, 1% hàng đầu kiếm được nhiều hơn gấp đôi thu nhập của 5% trên toàn quốc.Mặc dù 1% hàng đầu kiếm được gần 600.000 đô la, nhưng bạn chỉ cần thu hút 240.712 đô la để bẻ khóa 5% người có thu nhập hàng đầu của Hoa Kỳ, theo SmartAsset.more than twice the income of the top 5% nationwide. While the top 1% earned almost $600,000, you only needed to pull in $240,712 to crack the top 5% of U.S. earners, according to SmartAsset.
Tuổi nào có thu nhập cao nhất?Người lớn từ 45 đến 54 tuổi vẫn là người có thu nhập hàng đầu, với thu nhập hộ gia đình trung bình là 97.089 đô la - cao hơn khoảng 37 % so với thu nhập trung bình ở tất cả các nhóm tuổi.45 to 54 remained the top earners, with a median household income of $97,089 — about 37 percent higher than the median income across all age groups.
Mức lương tốt cho một người 27 tuổi là bao nhiêu?Từ lứa tuổi 25-34, mức lương trung bình là 60.000 đô la và sẽ tăng lên mức lương trung bình là 90.000 đô la ở độ tuổi 45-59.median wage is $60,000 and will increase to a median wage of $90,000 by ages 45-59.
Mức lương nên là gì theo độ tuổi?Mức lương trung bình ở Mỹ theo khung tuổi. |
